Zuletzt aktualisiert: 11. November 2026

Ist seit der Teillegalisierung auf der Straße oder in den Kliniken mehr passiert? Auf der Straße stieg die Zahl Getöteter und Verletzter nach der Reform nicht. In einzelnen Regionen gibt es bei Kliniken und Giftnotrufen dagegen deutliche Anstiege, deren Ursache offen ist. So steht es im zweiten Zwischenbericht der Evaluation EKOCAN (Universität Hamburg, 2026). Das betrifft dich, wenn du Eltern bist, selbst Auto fährst oder wissen willst, was die Daten wirklich hergeben. Die Auswertung gehört zu unseren Cannabis Studien im Überblick.

☰ Inhaltsverzeichnis

Vier Felder, ein Gesetz: worum es hier geht
Womit gemessen wurde und was die Begriffe heißen
Was die Zahlen zeigen
Was diese Auswertung nicht beantworten kann
Quellen und Datenstand
Das solltest du dir merken
Bericht als PDF herunterladen

Datenstand und Transparenz: Stand 11.11.2026. Quelle ist der Volltext des 2. EKOCAN-Zwischenberichts (Universität Hamburg, April 2026). Es ist eine redaktionelle Zusammenfassung fremder Forschung, keine eigene Studie, mit KI-Unterstützung erstellt und nicht unabhängig begutachtet. Interessenhinweis: CannaZen betreibt einen Medizinalcannabis-Shop, vermittelt Rezepte und betreibt weitere Angebote im Verbund, darunter das Verzeichnis cannasocialclub.de, CannaPreis und Doktorfy. Wir haben also ein wirtschaftliches Interesse am Thema.

Vier Felder, ein Gesetz: worum es hier geht

Die Teillegalisierung gilt seit dem 1. April 2024. Seitdem wird gestritten, was das für Kliniken, Jugendliche und die Straße bedeutet. EKOCAN soll das über mehrere Jahre messen. Der zweite Zwischenbericht ist ein Zwischenstand.

Wir greifen vier Felder heraus: Klinikaufnahmen und Giftnotrufe bei Erwachsenen, Jugendschutz, Suchthilfe und Straßenverkehr. Nicht behandelt wird die Frage, ob das Gesetz die Ursache einer Veränderung ist. Das sagt EKOCAN selbst nicht. Einen Überblick über die gesamte Evaluation findest du in der Zusammenfassung der EKOCAN-Evaluation.

Hol dir die CannaZen App kostenlos

Womit gemessen wurde und was die Begriffe heißen

EKOCAN wertet überwiegend Routinedaten aus, also Zahlen, die ohnehin anfallen. Der Haken: Diagnostik und Meldeverhalten können sich ändern, ohne dass sich das Geschehen selbst ändert.

Hospitalisierungsrate: Anteil der Krankenhausaufnahmen wegen einer Diagnose, hier vor und nach der Reform verglichen.
Giftnotruf: Beratungsstelle, bei der du nach Vergiftungen und Überdosierungen anrufen kannst.
Prävalenz: wie verbreitet etwas ist, hier wie oft eine Diagnose in Abrechnungsdaten auftaucht.
FreD: Frühinterventionsprogramm für junge Konsumierende, bisher oft nach Kontakt mit Polizei oder Justiz.
THC-COOH: Abbauprodukt von THC im Blut.

Alle Befunde sind deskriptiv, die Daten werden also beschrieben, nicht auf Ursache und Wirkung geprüft. Dazu kommen Befragungen wie die Drogenaffinitätsstudie 2025. Befragungen zeigen, was Menschen angeben, nicht, was in Akten oder Blutproben steht, und das solltest du beim Vergleichen im Blick behalten.

Was die Zahlen zeigen

Die Gesamtlinie des Berichts: Sprunghafte Veränderungen gibt es nicht, wo sich etwas verändert hat, ist es graduell und gering (EKOCAN, S. 112). Einzelne Regionen fallen aber deutlicher auf, und genau dort lohnt für dich der zweite Blick.

Quelle: EKOCAN-Verbund, 2. Zwischenbericht (Universität Hamburg, 2026), nach CannaZen Bericht Gesundheit, Jugend, Verkehr (11.11.2026) · Interaktive Version bei Datawrapper

Kliniken und Giftnotrufe: regional deutliche Anstiege, Ursache offen

Sechs Bezirkskrankenhäuser in Bayerisch-Schwaben (Greiner et al., 2025) verglichen die Hospitalisierungsrate vor und nach der Reform. Cannabisinduzierte Psychosen stiegen um 78 %, cannabisbezogene Störungen insgesamt um 46 % (EKOCAN, S. 97). Absolutzahlen sind hier nicht angegeben, die Basis kann also klein sein. Schizophrenie-Diagnosen nahmen dort leicht ab, möglicherweise verschob sich die Diagnosevergabe. Das ist nur eine Möglichkeit, die Autoren halten auch bessere Diagnostik für denkbar. Zur Einordnung von Psychosen hilft dir Cannabis und Schizophrenie.

Giftnotruf München: Der Anteil cannabisbezogener Anrufe lag 2021 bis 2023 bei 0,4 bis 0,6 % und 2024 und 2025 bei 0,9 %. Das sind weniger als 1 von 100 Anrufen, aber deutlich mehr als vorher. Der seit April 2024 erhöhte Wert hat sich bis Dezember 2025 stabilisiert.
Giftinformationszentrum-Nord (Eichhorn et al., 2025): etwa 100 Notrufe pro Jahr (2020 bis 2022), etwa 130 (2023) und etwa 170 (2024), also rund 70 % mehr. Der Anstieg zeigte sich vor allem im Mai und Juni 2024.
Bundesweite DRG-Statistik (Abrechnung der Klinikfälle), Jugendliche: leichte Zunahme in den zwölf Monaten nach der Reform.

Die Zeitfenster beginnen teils vor der Reform vom 1. April 2024, und die Daten reichen bis etwa Dezember 2025. Eine Zuschreibung zum Gesetz ist damit nicht möglich. Ob ein echter Trendbruch vorliegt, soll die inferenzstatistische Auswertung klären, also die Prüfung, ob ein Unterschied über den Zufall hinausgeht.

Jugendschutz: mehr Skepsis, leicht mehr Klinikfälle

70,6 % der befragten 15- bis 17-Jährigen hielten Cannabiskonsum 2025 für ziemlich oder sehr schädlich, also etwa 7 von 10. Der Anteil steigt seit 2019 trotz Teillegalisierung (EKOCAN, S. 81). Laut Drogenaffinitätsstudie 2025 nutzten 68,7 % der 12- bis 17-Jährigen Präventionsangebote, vor allem in der Schule (35,8 %) und in sozialen Medien (32,7 %). Herausgeber und Stichprobe sind hier nicht angegeben, über Qualität und aktive Nutzung sagt die Zahl nichts.

Eine sprunghafte Zunahme von Konsumproblemen gibt es nicht, wohl aber eine leichte Zunahme bei Intoxikationen (Vergiftungen) und schädlichem Gebrauch zwischen 2022 und 2024 in Abrechnungsdaten (WIdO). Dieses Fenster beginnt vor der Reform. Was für Jugendliche rechtlich gilt, erklärt dir Cannabis Jugendschutz.

Suchthilfe: Verbreitung steigt, Nutzung sinkt

Der Konsum ist seit etwa 15 Jahren unter Erwachsenen immer verbreiteter, die ambulante Suchthilfe wird dagegen seit 2017 insgesamt leicht seltener genutzt, 2024 stärker als zuvor. Bei Jugendlichen hängt das nach EKOCAN stark an FreD: Weniger Zuweisungen über Polizei und Justiz, weil konsumnahes Verhalten entkriminalisiert ist. Die Frühintervention nach dem Gesetz erfüllt die Erwartungen bisher nicht.

Bei Erwachsenen nennt EKOCAN stattdessen unsichere kommunale Finanzierung und Fachkräftemangel in den Beratungsstellen als mögliche Gründe und empfiehlt, sie finanziell zu stärken. Junge Erwachsene konsumieren laut Interviews häufig zur Entspannung, gegen Langeweile oder Alltagsstress. Selbstmedikation bei körperlichen und psychischen Beschwerden gilt als weiterer wichtiger Grund (EKOCAN, S. 94).

Straßenverkehr: keine Zunahme Getöteter, aber höhere THC-Werte

Wichtig, wenn du Zahlen vergleichst: Der Grenzwert änderte sich während des Beobachtungszeitraums, Zahlen vor und nach dem Wechsel sind deshalb nur eingeschränkt vergleichbar.

Zeitraum	THC-Grenzwert im Blutserum
bis 21. August 2024	1 ng/ml
danach	3,5 ng/ml

Die Zahl Getöteter und Verletzter stieg nach der Reform nicht, und die Verstöße gegen die THC-Grenzwertregel im Straßenverkehr stiegen ebenfalls nicht. Selbstberichtetes Fahren unter Einfluss nahm etwa acht Monate nach der Legalisierung nicht zu. Was sich änderte, ist die mittlere THC-Konzentration kontrollierter Fahrer:

Mittleres THC und THC-COOH stiegen nach der Reform bei Kontrollierten.
Zwei Studien (Höfert et al., 2025; Wohlfarth et al., 2026) vermuten mehr häufig Konsumierende unter den Kontrollierten.
Der Anstieg setzte teils schon vor der Reform ein.

Unfälle unter dem Einfluss berauschender Mittel nehmen seit einigen Jahren zu, schon vor der Reform. Der Cannabis-Anteil daran ist unbekannt (EKOCAN, S. 112). Eine hohe THC-Konzentration sagt dir allein nichts über Fahrtüchtigkeit, weil sich der Stoff bei regelmäßigem Konsum anreichert. Mehr zu den Grenzwerten findest du unter Cannabis am Steuer.

Was diese Auswertung nicht beantworten kann

Ursache und Wirkung bleiben offen. Wenn du einen Anstieg nach dem Gesetz siehst, ist er nicht automatisch durch das Gesetz verursacht, und ein gleichbleibender Wert beweist keine Harmlosigkeit.

Die Zahlen stammen aus einzelnen Regionen, Diagnosepraxis und Meldeverhalten können sich verschoben haben. Mehr Anrufe beim Giftnotruf können heißen, dass mehr passiert, oder dass sich das Meldeverhalten geändert hat. Das lässt sich aus den Zahlen nicht trennen.

Wenn du selbst Medizinalcannabis bekommst: Daten zu Patientinnen und Patienten im Verkehr fehlen, ebenso eine regionale Übersicht der Hilfsangebote, weil keine bundesweite Standortliste der Beratungsstellen vorliegt.

Ob die Anstiege dauerhaft sind, zeigen erst längere Zeitreihen, bis dahin solltest du einzelne Werte nicht verallgemeinern.

Quellen und Datenstand

Grundlage ist der Volltext des Berichts, Stand 11.11.2026, keine Pressemeldungen, sodass du alles dort nachlesen kannst. Wo keine Seite genannt ist, steht das Kapitel des Berichts (Kap. 8.4 Giftnotrufe, Kap. 8.6 Verkehr).

EKOCAN-Verbund: Evaluation des Konsumcannabisgesetzes, 2. Zwischenbericht. Universität Hamburg, 2026. https://doi.org/10.25592/uhhfdm.18530
Greiner et al., 2025 (Bezirkskrankenhäuser Bayerisch-Schwaben); Eichhorn et al., 2025 (Giftinformationszentrum-Nord)
Drogenaffinitätsstudie 2025; Höfert et al., 2025; Wohlfarth et al., 2026, jeweils zitiert nach EKOCAN
Rechtsgrundlage Verkehr: § 24a Abs. 1a StVG

Das solltest du dir merken

Es gibt keine sprunghaften Veränderungen, regional aber deutliche Anstiege bei Kliniken und Giftnotrufen, deren Ursache offen ist.
Beim Giftnotruf München stieg der Cannabis-Anteil von 0,4 bis 0,6 % auf 0,9 %, das gilt für eine Region und nicht für ganz Deutschland.
70,6 % der 15- bis 17-Jährigen halten Cannabiskonsum für ziemlich oder sehr schädlich, der Anteil steigt seit 2019.
Die Verbreitung des Konsums steigt seit 15 Jahren, die Inanspruchnahme der Suchthilfe sinkt; bei Jugendlichen liegt es vor allem an FreD, bei Erwachsenen an Finanzierung und Fachkräftemangel.
Im Verkehr stieg die Zahl Getöteter und Verletzter nicht, Unfälle unter Einfluss berauschender Mittel nehmen aber seit Jahren zu, der Cannabis-Anteil ist unbekannt.

Weiterlesen: Cannabis Evidenz-Landkarte und Cannabis Ratgeberstudien.