Cannabis-Studien: Wo es Forschung gibt und wo nicht
Je weniger kontrollierte Studien es zu einem Krankheitsbild gibt, desto vorsichtiger solltest du bei Versprechen sein. Die Auswertung hat in PubMed für 35 Krankheitsbilder gezählt, wie viele als kontrollierte Studie (RCT) eingestufte Einträge mit Cannabinoiden es gibt: bei Angststörungen 196, bei Tinnitus keinen. Die Zahl sagt, wo die Suche kontrollierte Forschung fand, nicht, ob etwas wirkt. Das betrifft dich, wenn du wissen willst, ob es zu deiner Erkrankung überhaupt belastbare Forschung gibt. Einen größeren Rahmen findest du bei Cannabis Studien im Überblick.
Datenstand und Transparenz: Abfragedatum 11.11.2026, Quelle PubMed (35 Krankheitsbilder, Einträge mit dem Publikationstyp „randomized controlled trial“). Der Beitrag wurde mit KI-Unterstützung erstellt und nicht unabhängig begutachtet. Interessenhinweis: CannaZen betreibt einen Cannabis-Shop, vermittelt Rezepte und arbeitet mit weiteren Angeboten zusammen, darunter das Verzeichnis cannasocialclub.de, CannaPreis und Doktorfy.
Wo geforscht wird und wo nicht
Wenn du dich fragst, ob Cannabis bei einer bestimmten Erkrankung etwas bringt, stößt du schnell auf Behauptungen. Meist fehlt die Frage davor: Gibt es überhaupt kontrollierte Studien dazu? Genau das zeigt die Landkarte.
Grundlage ist eine Literaturauswertung auf Basis von PubMed, einer großen medizinischen Literaturdatenbank (abgefragt über die NCBI-Schnittstelle). Es ist keine eigene klinische Studie, es wurden keine Patienten untersucht. Du liest hier eine Zählung, keine Therapieaussage.
Wenn du also für dich oder Angehörige nach Orientierung suchst, kannst du an der Landkarte ablesen, wie viel Forschung du zu deinem Thema überhaupt erwarten darfst.
Das Ergebnis siehst du in der Infografik darunter. Gezählt wird nur, wo Forschung stattfindet, nicht mit welchem Ergebnis. Eine hohe Zahl ist kein Wirksamkeitsbeleg, eine niedrige kein Gegenbeweis.
So wurde gezählt
Gezählt wurden als RCT indizierte PubMed-Einträge. Ein RCT ist eine Studie, bei der Teilnehmer zufällig einer Behandlung oder einer Vergleichsgruppe zugeteilt werden. Im Titel oder in der Zusammenfassung musste ein Cannabinoid-Begriff vorkommen (zum Beispiel Cannabis, CBD, THC, Dronabinol) und das Krankheitsbild. Die Suchbegriffe sind im Bericht dokumentiert.
Die Treffer sind in vier Stufen eingeteilt. Das ist unsere eigene Einteilung, keine offizielle: viel (ab 40 Treffer), mittel (15 bis 39), wenig (5 bis 14) und kaum (unter 5). Eine Null heißt: in dieser Suche nichts gefunden.
Was die Zahlen zeigen
11 von 35 Krankheitsbildern haben mindestens 40 Treffer, das ist knapp ein Drittel der Themen. Die Spitze bilden psychische Erkrankungen.
Psyche vorn, Schmerz dahinter
Angststörungen (196), Depression (153) und Schizophrenie oder Psychose (133) führen die Liste an. Übelkeit und Erbrechen liegt mit 85 Treffern auf Platz 4. Neuropathische Schmerzen (Nervenschmerzen) haben 46 Treffer, chronische Schmerzen 39 und damit knapp weniger als die Stufe „viel“.
Multiple Sklerose zeigt, dass Menge und Aktualität auseinanderfallen können: 54 Treffer insgesamt, aber nur 8 seit 2020. Die Zählung „seit 2020“ ist kumulativ und umfasst rund 6,9 Jahre. Mehr dazu liest du in Cannabis bei Multipler Sklerose.
Viele Treffer heißen nicht viele Belege
Bei Schizophrenie, Opioid- und Alkoholabhängigkeit und Demenz sind die Treffer laut Bericht nicht als Wirksamkeitsbelege für Cannabis als Medizin zu lesen. Prüfe bei hohen Trefferzahlen deshalb immer, wofür die Zahl steht.
Ein zweites Beispiel ist der Schlaf. Es gibt 72 Treffer, 50 davon seit 2020. Laut Abstract-Auswertung prüfen aber nur 19 ein Cannabinoid mit Schlaf als Hauptziel. Bei psychischem Stress sind es 2 von 13 Treffern. Mehr dazu steht in der Studienlage zu Schlaf und Stress.
Die Lücken am unteren Ende
Unter 5 Treffer liegen sieben Krankheitsbilder:
- Morbus Crohn: 4 Treffer
- Colitis ulcerosa: 3 Treffer
- Neurodermitis und Ekzem: 3 Treffer
- Asthma: 2 Treffer
- Migräne: 1 Treffer
- Cluster-Kopfschmerz und Tinnitus: je 0 Treffer
Hier fand die Suche keine als RCT verschlagwortete Studie oder nur sehr wenige. Studien unter anderen Begriffen sind nicht ausgeschlossen. Eine Null ist eine Lücke in dieser Suche, kein Urteil über die Wirkung. Wenn dir jemand für eines dieser Felder ein Versprechen macht, darfst du ruhig nach der Studie fragen.
Das Mittelfeld
Zwischen den Extremen liegen 17 Krankheitsbilder. Fünf davon sind „mittel“, unter anderem Epilepsie (34), posttraumatische Belastungsstörung (29) und Demenz (16). Das ist ein breites Mittelfeld mit je 15 bis 39 Treffern pro Thema. Zwölf gelten als „wenig“ (5 bis 14 Treffer), etwa ADHS und Stress (je 13), Parkinson (12) oder Rückenschmerzen (5). Bei Krebsschmerzen stehen 7 Treffer, seit 2020 keiner.
Passend zur EKOCAN-Einschätzung
Der Bericht verweist auf die Evaluation EKOCAN (April 2026). Danach ist die Wirksamkeit von Cannabisarzneimitteln in kontrollierten Studien nur für ausgewählte Indikationen hinreichend belegt, die Verschreibung für weitere Bereiche aber weit verbreitet (off-label, also außerhalb der Zulassung). Dazu passt, dass die Suche bei vielen Krankheitsbildern nur wenige oder keine kontrollierten Studien fand. Mehr zur Evaluation findest du in EKOCAN Evaluation in zehn Punkten.
Grenzen der Zählung
Ein Treffer bedeutet nur, dass Wirkstoff- und Krankheitsbegriff beide in Titel oder Zusammenfassung vorkommen. Ob die Studie die Erkrankung behandelt hat oder positiv ausfiel, geht daraus nicht hervor. Die Zahlen können in beide Richtungen danebenliegen.
- Zu hoch: Treffer ohne Cannabinoid-Behandlung, etwa wenn „anxiety“ nur ein Nebenziel war. Das Kürzel CBD kann auch andere Bedeutungen treffen (zum Beispiel „common bile duct“). Die 196 stehen für als RCT indizierte Einträge mit Cannabinoid-Begriff und „anxiety“ in Titel oder Zusammenfassung. Studien mit mehreren Krankheitsbildern zählen mehrfach.
- Zu niedrig: Die Suchbegriffe sind englisch und eng gewählt, bei Migräne fehlt zum Beispiel der Begriff „headache“. Nicht in PubMed indizierte Studien fehlen ganz.
- Die Treffer sind nicht bereinigt. Viele Studien finden keinen oder nur einen kleinen Effekt.
Wie groß der Unterschied zu einer Gesamtsuche ist, zeigt die Spalte „alle Treffer“: bei Angststörungen 4.397 gegenüber 196 RCT-Einträgen. Diese Spalte ist nicht bereinigt und taugt deshalb nicht als Studienbasis.
Für einzelne Stoffgruppen hilft der Blick in den Evidenz-Check zu Terpenen.
Quellen und Datenstand
Die Angaben stammen aus dem CannaZen-Datenbericht Version 1.0 (Stand 11.11.2026). Genutzt wurden:
- PubMed, Abfrage über die NCBI-Schnittstelle (E-utilities) am 11.11.2026, Eigenauswertung
- EKOCAN-Evaluation, April 2026, DOI 10.25592/uhhfdm.18530
Das solltest du dir merken
Fünf Sätze, die du dir für die Zahlen merken kannst:
- Je weniger kontrollierte Studien, desto vorsichtiger bei Versprechen.
- 11 von 35 Krankheitsbildern haben mindestens 40 Treffer, sieben haben weniger als 5.
- An der Trefferzahl liest du die Forschungsmenge ab, nicht die Wirksamkeit.
- Bei Schlaf prüfen nur 19 von 72 Treffern ein Cannabinoid mit Schlaf als Hauptziel.
- Null Treffer heißt: in dieser Suche nichts gefunden, nicht: wirkt nicht.
Weiterlesen: Cannabis bei neuropathischem Schmerz sowie der Beitrag zu Cannabis Ratgeberstudien.
Bericht als PDF herunterladen
Den vollständigen Bericht mit allen Zahlen, Tabellen und Quellen kannst du dir als PDF speichern: Evidenz-Landkarte Cannabis als PDF herunterladen (424 KB).
CBCA: seltenes Cannabinoid, Wirkung & Forschungsstand
MedCanG-Reform: Entwurf zu Blüten und Telemedizin
Teillegalisierung: EKOCAN-Daten zu Klinik, Jugend und Verkehr
Hilft medizinisches Cannabis wirklich? Studie der TK schlüsselt auf – hier hilft Marihuana wirklich
Anbauverein finden: 5 Schritte zum Cannabis Social Club
Cannabis bei Alzheimer: Agitation, CBD & was sagt die Forschung?
